Til kamp for friheden

Kampen mod terror og fanatikere er Navid Changizis vigtigste begrundelse for at være i hjemmeværnet. Han tror ikke på, det er en kamp, som skal udkæmpes i de omgivelser, som man finder i Oksbøl.

FOV’s udsendte begyndte deres søgen efter svar på hjemmeværnets fremtid i hjemmeværnets kommandostation ved Mosevrå Kirke. Efter at have fået et par aftaler på plads, får vi at vide at en infanterideling fra hjemmeværnets 3000-mandsstyrke lige har indtaget et nærliggende vejkryds. I stor hast pakker vi vores kort og notater sammen, sluger vores kaffe, og er på vej ud af døren. Næstkommanderende standser os og vi bliver iført hvide plasticarmbind, så vi ikke bliver taget til fange eller beskudt af vores interviewofre. Med en neutral hvid plasticsnor blafrende efter os, går det over stok og sten hen til vejkrydset, hvor det vrimler med soldater fra rød styrke.

En fange

Heldigvis er infanteridelingen fra 3000-mandsstyrken ikke rykket videre, men holder et hvil ved en gård. Delingsføreren udpeger en soldat, vi kan snakke med, som dog lige først skal have et velfortjent måltid mad: ”Vores opgave var at rydde op i området. Der var temmelig mange fjender. Vi har taget en motorcykelordonans til fange”, fortæller menig Navid Changizi, da han er færdig med at spise. Han synes, det er en stor oplevelse at være på øvelse.

11. september

Da Navid Changizi traf nogle hjemmeværnsfolk til et kræmmermarked i Århus, havde han allerede haft overvejelser om at blive frivillig i hjemmeværnet: ”Efter 11. september har jeg tænkt meget over, at vi skal beskytte vores frihed og demokrati i Europa og Danmark. For mig findes der kun to sider - demokrater, som tilhængere af friheden, og fanatikere, som bruger terror. Jeg er født i Iran og kæmpede mod Ayatollahen. Jeg er en meget antifanatisk muslim og jeg vil selv medvirke til at beskytte mit hjem og mit barn, som er født her. Jeg arbejder i Danmark og har min frihed her og den vil jeg ikke miste”.

Antiterrorstyrke

Navid Changizis syn på hjemmeværnets fremtid er præget af hans opfattelse af terroren, som den mest nærværende trussel. I forhold til den, synes han ikke en øvelse i Oksbøl er særlig relevant: ”Kampen mod terroristerne er noget helt andet. Det drejer sig mere om bykamp - hus til hus, beskyttelse af lufthavne. Det er opgaver, som national guard har i USA. Jeg er 100 % sikker på, vi aldrig igen kommer i krig med Tyskland eller Sverige. Hvis der kommer krig vil det være borgerkrig mod fanatiske muslimer. Vi mangler mere information om, hvordan terrorister tænker, hvad de gør, hvad deres planer er. Når vi har fået de oplysninger, skal vi få at vide, hvad vi skal gøre. Hvad vi skal træne og hvad vi skal bruge for at beskytte landet i mod dem. Det lærer vi ikke ved at løbe rundt inde skoven og lave krig med hinanden”.

Civile opgaver?

Navid Changizi er tilhænger af, at hjemmeværnet skal hjælpe til fx ved naturkatastrofer. Hvis det var hjemmeværnets eneste opgave, ville han dog ikke have meldt sig. Han gik bevidst efter at komme i en infanterienhed i 3000-mandsstyrken, selv om det godt kan være lidt hårdt at følge med som 37-årig. Han bliver trist til mode, når der bliver snakket om, at hjemmeværnet er for dyrt eller er overflødigt: ”Når alle vores soldater er i krig i udlandet, hvem skal så passe på herhjemme - der er kun hjemmeværnet”, siger Navid Changizi.

swn

Tilbage til artikelmenuen