![]() |
Institutionsdrift eller netværksarbejde - to veje for menighedsplejen |
- Kronik i Kristeligt Dagblad mandag d. 23. marts 1998. |
|
Institutionsdrift eller netværksarbejde ? Mange steder i landet er det de to veje, Samvirkende Menighedsplejer vælger i mellem. I Århus har det været frugtbart for menighedsplejen at gå ind på det område, hvor den ikke deler funktioner med kommunen. |
|
|
I
Aalborg har Samvirkende Menighedsplejer for nylig trukket sig ud af et
projekt, som gik ud på at omdanne det gamle plejehjem Søster Kathinkas
Hus til ældreboliger. Samvirkende Menighedsplejer, som deltog i
plejehjemmets drift, havde vanskeligt ved at opfylde Aalborg kommunes
krav om, at vedtægterne skulle udformes på en bestemt måde og om at
vigtige beslutninger angående Søster Kathinkas hus' fremtid skulle
tages efter snærende tidsfrister. Sådanne
samarbejdsvanskeligheder mellem kommuner og menighedsplejer omkring
institutionsprojekter er ikke et ukendt fænomen for menighedsplejer i
provinsen. I Århus har menighedsplejerne gentagne gange måttet skrinlægge
institutionsplaner pga. samarbejdsvanskeligheder med kommunen eller
andre instanser. Jeg kender til denne problematik, fordi jeg har anvendt
forhandlingsprotokollen (1905-1997) fra Skt. Johannes sogns
menighedspleje i Århus som kildemateriale i mit historiespeciale. I Århus er
menighedsplejernes diakonale arbejde i de sidste år slået ind på et
andet spor end institutionsdrift nemlig på netværksarbejde for
isolerede personer. Siden 1994 har de fleste af menighedsplejerne i Århus
kommune samarbejdet om visse former for netværksarbejde i
Folkekirkesamvirket Århus, som er slags en århusiansk udgave af
Samvirkende Menighedsplejer.
1940'erne må ubetinget betegnes som Skt. Johannes sogns
menighedsplejes glansperiode. Her havde menighedsplejen let ved
rekruttere medarbejdere og de årlige indsamlinger gav rigeligt med
penge til uddeling blandt sognets trængende og til aflønning af
menighedsplejens diakonisse. I årene 1940-41 kunne man for første gang
spare lidt penge op og det var i denne forbindelse, at ideen om at
oprette en institution - en vuggestue - opstod. Senere i årene 1946-47
og 1949-50 havde menighedsplejen planer om at indrette en
børnehave i sognet. Vuggestueplanen 1941-42 og den anden børnehaveplan
1949-50 led skibbrud fortrinsvis af økonomiske årsager.
Socialudvalgsformanden i Århus socialdemokraten Christian Nielsen var
begge gange indledningsvist positivt indstillet overfor projekterne, men
blev straks mere tilbageholdende, da der blev tale om kommunal støtte
til køb eller leje af lokaler, hvor institutionen kunne indrettes.
Menighedsplejen havde ikke mulighed for selv at indsamle de betydelige
midler, som skulle bruges.
Igennem 1950'erne synede Skt. Johannes sogns menighedspleje lige
så stille hen, hvilket kulminerede i 1960, da menighedsplejen mistede
sin diakonisse, som blev overflødiggjort. Det skete da Århus kommune
udbyggede den kommunale hjemmesygeplejeordning, fordi det i 1957 blev
lovpligtigt for kommunerne at stå for hjemmesygeplejen. Tabet af
diakonissen og kraftigt medarbejderfrafald førte i 1960 og 1962 til
overvejelser om at nedlægge menighedsplejen, men man besluttede at
fortsætte, selv om sygeplejen havde været menighedsplejens vigtigste
aktivitet. I 1965 fik
menighedsplejen i Skt. Johannes sogn en tiltrængt opmuntring, da den
arvede omkring 30000 kr. Arven gav medarbejderne fornyet virkelyst og i
1968 indkaldte Skt. Johannes sogns menighedspleje byens andre
menighedsplejer til et møde om menighedsplejens fremtid. På mødet
forelagde repræsentanter fra Skt. Johannes sogns menighedspleje de
andre menighedsplejer en ide om at bygge et plejehjem, hvilket der var
stærkt behov for i Århus på det tidspunkt. Inspirationen til dette
projekt havde man hentet fra København, hvor de Samvirkende
Menighedsplejer allerede kørte tre plejehjem.
Hvor Skt. Johannes sogns menighedspleje tidligere havde forsøgt
at oprette institutioner alene samarbejdede man nu med byens andre
menighedsplejer i et 18-mandsudvalg med to repræsentanter for hver
menighedspleje. Denne sag gik også i hårdknude. Som i 1940'erne ændrede
kommunen holdning fra at være imødekommende til at være afvisende, da
der skulle træffes beslutninger angående de økonomiske realiteter bag
projektet. I 1971 overdragede menighedsplejerne projektet til kommunen,
som gennemførte det.
Som i sagen om Søster Kathinkas Hus i Aalborg var det vanskeligt
for menighedsplejer i Århus at samarbejde med kommunen om projekter,
som gik ud på opbyggelsen eller i det ålborgensiske tilfælde
bevarelsen af en institution baseret på et kristeligt grundlag. I
Aalborg havde tidsfaktoren stor betydning for forhandlingernes
sammenbrud. I Århus har jeg ikke studeret sagen fra kommunens
synspunkt, men det er sandsynligt, at manglende tålmodighed fra
kommunens side med menighedsplejens frivillige medarbejdere kan have
spillet ind også i Århus. Det kan ofte være svært, at få
koordineret møder mellem frivillige medarbejdere således at alle kan være
til stede. Under alle omstændigheder
har økonomien også haft stor betydning for de mislykkede
institutionsprojekter, eftersom det kræver store investeringer at
oprette institutioner. Det har været problematisk for menighedsplejer,
hvis økonomi hovedsageligt har været baseret på indsamling og basarer
at rejse de store beløb, som krævedes for at købe grunde eller
bygninger, hvor institutionerne kunne indrettes. Pengene til Søster
Kathinkas Hus blev skaffet vha. landsindsamling; en udvej som ikke kan
bruges ved hver en lejlighed.
Plejehjemsprojektet i Århus, som blev opgivet i 1971, har været
Skt. Johannes sogns menighedsplejes foreløbigt sidste
institutionsprojektet. Man kunne forestille sig at bistandsloven i 1976,
som skulle lukke hullerne i 1960'ernes ustrukturerede sociallovgivning
ville få en afviklende effekt på menighedsplejens arbejde.
Bistandsloven fik dog nærmest den modsatte virkning, idet den tvang
menighedsplejen til reorientere sig. Således medførte indførelsen
bistandsloven en vedtægtsændring i Skt. Johannes sogns menighedspleje.
I de nye vedtægter nedprioriterede man materiel hjælp til fordel for
hjælp via personlig kontakt til samfundets ensomme mennesker.
I de næste årtier blev hjælp via personlig kontakt formidlet
via besøgstjeneste og udsendelse af blomster ved juletid. Siden 1993,
hvor menighedsplejen ansatte den socialrådgiverudddannede Anette
Andreasen som ny sognemedhjælper, har man foretaget en yderligere
opprioritering af hjælpen til isolerede mennesker. I 1994 tog Skt.
Johannes sogns menighedspleje initiativ til dannelsen af
Folkekirkesamvirket i Århus, som er et samarbejde mellem
menighedsplejer og menighedsråd i Århus kommune. Af samvirkets
vedtægters § 1 stk. 2 fremgår det, at sognene hovedsageligt
samarbejder om netværksarbejde for isolerede mennesker: "Samvirket
har til formål at udvikle og samarbejde om sociale og diakonale opgaver
(f. eks. selvhjælpsgrupper og aflastningstjeneste), der ønskes udført
i fællesskab mellem sognene, samt stå til rådighed for sognene med råd
til udførelse af opgaver, der ønskes gennemført i de enkelte sogne
(f.eks. besøgstjeneste)." Med aflastning
menes der aflastning af pårørende til f.eks. senil demente, som kræver
konstant tilstedeværelse, og med selvhjælpsgrupper tænkes der
fortrinsvis på sorggrupper for folk, som har mistet en person, der stod
dem nær. Disse aktiviteter har den klare fordel at de ikke overlapper
med kommunens sociale tilbud, hvilket Anette Andreasen gør opmærksom på
i en artikel emnet: "Det er vigtigt at slå fast, at sådan noget,
som vi nu laver ikke går det offentlige i bedene. - Det er gamle
kirkelige forpligtelser, der i en eller anden form har eksisteret siden
Jesu tid. Og det er opgaver, det offentlige ikke kan eller skal gå ind
i. Et supplement til det offentliges indsats simpelthen". Netværksarbejdet
undgår altså at komme karambolage med kommunale tidsfrister og
forpligtelser, som hæmmede institutionsplanerne og som til sidst overflødiggjorde
diakonissen. Samtidigt er netværksarbejde heller ikke så økonomisk
belastende som opbyggelse af institutioner. Det skal ikke forstås sådan
at det er helt uproblematisk at skabe frivillige netværk.
Folkekirkesamvirket har haft vanskeligheder med at nå ud til de
relevante personer, som har behov for aflastning, med deres tilbud og de
lokale besøgstjenester har ofte flere forespørgsler om besøg end besøgsvennerne
kan overkomme.
Alligevel tyder det på, at det har været frugtbart for
menighedsplejen i Århus at gå ind på et område, hvor den ikke deler
funktioner med kommunen. Når menighedsplejen har villet udføre
funktioner, som også blev udført af kommunen, er aktiviteterne kommet
i klemme og blevet afviklet (diakonissens sygepleje) eller blokeret for
(institutionsplanerne). Forholdene er
tydeligvis anderledes i København, hvor Samvirkende menighedsplejer har
haft gode erfaringer med at dele funktioner med kommunen omkring f. eks.
plejehjem og ældreboliger. Dette skyldes sikkert at Samvirkende
Menighedsplejer er en hæderkronet og prestigefuld organisation i København.
I provinsen nyder menighedsplejen sjældent den samme anseelse og her kan det være hensigtsmæssigt at lægge sine aktiviteter uden for de sociale områder, som varetages af kommunen. På den måde kan man undgå smertelige erfaringer, som nedlæggelsen af Søster Kathinkas Hus i Aalborg og de kuldsejlede institutionsplaner i Århus.
|
|