11. september i bakspejlet

I en ny antologi gransker medierne deres egen dækning af terrorangrebet mod World Trade Center den 11. september 2001.

Bogen fangede min interesse, fordi den indeholder en artikel om tv-stationen al-Jazeera, der blev kendt for at sende videooptagelser af Osama bin Laden og reportere fra amerikanernes angreb i Afghanistan. Hvis man kendte mere til, hvilke informationer, som folk i den del af verden har adgang til, ville det måske være lettere at forstå befolkningens reaktioner på fx den igangværende krig i Irak. Ehab Galal, som er tilknyttet Carsten Niebuhr instituttet og Handelshøjskolen i København, giver en nuanceret indføring i det arabiske mediebillede. Han spørger om en kanal som al-Jazeera er et udtryk for en demokratiseringstendens i den arabiske verden med øget ytringsfrihed. Svaret er kun et delvist ja, for nok har al-jazeera direkte og ucensurerede debatprogrammer, men programmerne tager kun i et begrænset omfang hul på de virkeligt store indenrigspolitiske problemer i de arabiske lande og desuden er kanalen presset fra mange sider. Konkurrencen på det arabiske mediemarked er stor og tv-kanalerne har kun få reklameindtægter, hvilket tvinger mange satelitkanaler, både nationalt kontrollerede og friere tv-stationer som al-Jazeera, til at satse på billige underholdningsprogrammer fra udlandet. Dog mener Ehab Galal, at de arabiske regimer ikke har samme mulighed som tidligere, for at kontrollere hvilke informationer deres borgere får. Man skulle tro at man fra vesten hilste denne udvikling velkommen, men her bryder man sig kun om arabisk ytringsfrihed og demokrati, hvor islamistiske synspunkter ikke kan få indflydelse. Så amerikanere har i flere tilfælde chikaneret journalister fra al-Jazeera.  

Velkendte synspunkter

Jeg havde håbet at resten af bogen indeholdt flere interessante analyser af samme skuffe, men det er desværre ikke tilfældet. I bogens andre artikler analyseres især danske og amerikanske mediers behandling af de chokerende begivenheder 11. september. Det kan godt være, at jeg er påvirket af de aktuelle begivenheder i Irak, som måske trænger indtrykket fra 11. september lidt i baggrunden. I hvert fald synes jeg ikke, at artiklerne i antologien overrasker mig eller giver mig ret mange nye indsigter. Lars Erslev Andersens artikel om biologisk terror er dog værd at fremhæve, fordi den viser, hvor oppustet mediedækningen af dette fænomen har været i forhold til, hvor få eksempler der egentligt har været på biologisk terrorisme. Bogen er velillustreret og let læselig og vil efter min vurdering være meget anvendelig på de ældste årgange af ungdomsuddannelser og de yngste på mellemlange og videregående uddannelser.

Lars Qvortrup (red.), Mediernes 11. september, GADS forlag. Pris: 249,-

Læs Ehab Galals artikel på: http://www.kommunikationsforum.dk/kommenterartikel.asp?articleid=5335

swn

Tilbage til artikelmenuen